吃保健品与就医治疗之间既没有冲突，也没有因果关系

 近日，中国质量新闻网发布一篇引人深思的文章，题为“保健品可以代替药品吗？民警及时纠错送八旬老人就医”，也引发了广泛的社会关注。

 然而，这篇文章所涉及的话题，远不止老人误食保健品这一点。它涵盖了保健品与药品的差别、老年人饮食保健、民警的职责与担当等诸多话题，值得健康产业同仁们深入思考。

 文章大意是：在重庆市沙坪区，一对兄妹之间发生了争议。母亲生病了，哥哥认为应该送医治疗，但妹妹则坚持认为只要坚持服用保健品，就能改善母亲的状况。这种不同的看法导致了一场矛盾。最终，民警介入并调解了这个争议，及时将老人送医接受了治疗。

 由此，值得健康产业同仁们深入思考以下几个问题：保健品是否有治疗效果？吃保健品会耽误治疗吗？吃保健品与就医治疗是否冲突？为什么事件中“妹妹”会主张吃保健品代替治疗？民警乃至社会公众当下对保健品持何种态度？

 针对以上问题我的观点是:

 首先，不少人在听说保健品有预防疾病的功效后，便将其视为药品使用，认为可以替代药物治疗。但实际上，保健品和药品是两种完全不同的产品。保健品的功效主要是为人体提供营养及调节身体机能，无法治疗疾病。因此，在购买并使用保健品时，务必要注意其实质。

 据国家市场监管总局发布的《保健食品标注警示用语指南》，保健食品必须在其最小包装物的主要展示版面上设置警示区，明确标注“保健食品不是药物，不能代替药物治疗疾病”警示语，并且警示区面积不小于其所在版面的20%，使用黑体字印刷。这也说明保健品不能替代药物治疗疾病的事实。

 其次，保健品对于改善健康状况是有帮助的，这一点得到了国家市场监督管理总局的认可。根据保健食品功能目录，保健品拥有27项保健功能，如增强免疫力、改善睡眠、抗氧化等。保健食品除了有补充营养物质的作用外，还能调节人体机能，对于我们的健康是非常重要的。

 一些人经常购买保健品来保养身体，其身体健康状况也较好。因此，当妹妹的母亲生病时，她认为母亲身体缺乏营养，就把自己购买的保健品拿给母亲吃，以提高母亲的免疫力。虽然这种做法并不正确，但从侧面反映了保健品对于身体健康的重要性和作用。

 第三，吃保健品与就医治疗是否冲突？并不是这样。报道中提到，母亲的病情因吃保健品而没有好转，实际上是因为她未经就医治疗，仅仅服用保健品。更重要的是，病情恶化是因为未及时就医造成的，而非吃保健品所致。吃保健品与疾病之间并没有直接关系，没有证据表明吃保健品会延误或加重病情。正确的做法是在生病时及时求医，而吃保健品则是为了辅助、提升健康状况。这是两个完全不同的维度，既不存在“吃保健品耽误治疗”，也不能说明“吃保健品与就医治疗之间存在冲突”。

 第四，虽然国家政策法规已经明确规定“保健品不是药物，不能代替药物治疗疾病”，但是这一概念仍未深入人心。尽管经过长期的探索实践、立法过程和监督管理宣传教育，但仍有很多人不清楚保健品与健康的关系，也无法理解健康与疾病之间的关系。

 最后，在此次涉及保健品的事件中，民警并未对保健品持有排斥态度。他们强调，尽管保健品可以补充营养物质，但仍不是万能的补品。如果生病了，应该及时就医治疗，切勿因为畏医、忌医等原因乱服用保健品，延误治疗，造成不良后果。这种态度非常明智，展现了民警对保健品的客观认知，也对健康产业的生产经营者提供了肯定和指引。值得注意的是，这种态度既没有明显的赞美之词，也没有任何诋毁保健品的言辞，整体上做到了公正公平，为社会各界提供了积极的引导。